審理已久的「廣三案」近日有了新突破,並與總統大選扯上關聯,負責審理的法官莊深淵在二月二十一日第二十二次開庭時,裁示廣三集團負責人曾正仁因涉嫌非法向台中商銀借貸、掏空順大裕公司、及順大裕股票巨額違約交割,二度當庭諭令收押,而莊深淵也認為前台中商銀董事長劉松藩和曾正仁有共犯之嫌,當天即率警前往劉松藩住處搜查,並驚動大批媒體。
時值選舉敏感時刻,對於甫於一月底公開表示挺宋的前立法院長劉松藩住處被搜一事,宋陣營反應激烈,即刻發表聲明抗議,指責國民黨以司法干預政治,進行政治迫害。由於事涉司法獨立議題,也引起媒體一陣譁然,有關司法是否淪為政爭工具的討論不斷。
劉松藩隔天隨即發表聲明,抗議莊深淵之舉實為選戰的伎倆,並提出幾項質疑。他說,廣三案已爆發一年三個月,案發至今,他從未被台中地院檢訊、起訴、或列為相關證人,何以近日法官會有此突然之舉?另外,莊深淵的搜索票並未載明應扣押之物,法官在不確定搜索物為何就貿然搜索,有違反刑事訴訟法之嫌;再者,莊深淵驚動大批媒體,根本違反「搜索應保守秘密,並應注意受搜索人之名譽」之規定,明顯為企圖影響選情。
對於劉松藩的指控,莊深淵因不願在媒體上曝光,僅透過友人表示,司法不應該有選舉假期,如果選前不是辦案時機,選後變數更多,豈不更引起外界猜測?而曾正仁涉嫌犯罪所得高達二百三十八億餘元,但法院陸續查扣所得只有二十餘億,難道法官不該抽絲剝繭、還事情原貌以公諸於世?至於驚動媒體一事,他表示,實因配合搜索任務之台北市刑大派出霹靂小組執勤,讓媒體察覺異狀才聞風而至。
劉松藩的政商互動關係複雜,又當此敏感時刻,確實引人諸多聯想,但司法院院長翁岳生也出面澄清,法院不是政治工具,法官獨立辦案,連台中地院院長林大洋都事先不知莊深淵的搜索行動,莊深淵若有程序上的不當,當因經驗不足所致。
而在莊深淵搜索劉松藩住處的隔日,曾在上屆台北市長選舉時指控陳水扁赴澳門嫖妓的立委林瑞圖,再度召開記者會,出示支票影本、陳水扁親筆信函、及流程圖表等證物,指出總統候選人陳水扁在台北市長任內以「北市公益彩券經營權」名義「選商」,涉嫌詐騙馬來西亞成功集團執行董事陳國平兩億元。他指出,陳水扁透過堂兄弟陳進財、陳天福多次向陳國平索賄,其中六百萬元甚至流入陳水扁的「福爾摩沙基金會」。
針對林瑞圖的指控,陳水扁全國競選指揮中心執行總幹事邱義仁表示,林瑞圖完全是蓄意抹黑,其實整件事情很簡單,是陳進財與陳天福以陳水扁之名義詐騙陳國平,而這個案子早就被告發,陳進財也在接受刑事局調查時就坦承偽造陳水扁筆跡。
陳天福也發表聲明,林瑞圖的說法是「移花接木」,他表示,它確實收過陳國平六百萬的「顧問費」,而林瑞圖所出示一億兩千萬面額的支票,是為陳國平競標高雄市彩券之用。但陳國平本人則透過律師信函表示,對於陳水扁否認的態度,他「至感訝異」,也表明將委請鑑定機關進行筆跡鑑定。
這兩個黑金傳聞都還在發展當中,不管結果如何,一場總統大選,充滿了「抹黑」與「黑金」,「政治迫害」與「司法獨立」的互控,台灣的選舉真是令人眼花繚亂,選民究竟該如何撥雲霧以見「青天」,正考驗著眾人的智慧;遺憾的是,政壇人物的不良示範,對整體社會人心的走向都將造成重大影響,不管將來誰作主當家,從政治人物本身開始的「移風易俗」將會是最重要的挑戰。
p.77
負責審理「廣三案」的台中地院法官莊深淵搜索劉松藩台北住處,台北市刑大出動「霹靂小組」協助,驚動媒體,引起軒然大波。(陳彼得攝)