去年春天,「台北市樹木保護自治條例」上路,新法實施不到三個月,北市便陸續發生幾樁居民不當砍伐老樹而被處以罰單的事件,樹的主人為自家樹木修剪而遭處罰感到相當錯愕,甚至提出上訴。但事實證明,在保存人文歷史、維護生態的意識抬頭下,老樹,早就不能再像從前般,任人們為所欲為的處置了。
近來的老樹事件,最為大家耳熟能詳的,就是台北松山菸廠的老樹遷移問題了。儘管法條白紙黑字,但老樹保存與否和後續的移植、處置,都是令人頭痛不已的問題,大家各有立場,各說各話,整個事件的喧騰,從去年延燒至今。
「老樹」話題引發爭議,但其實,經過多年摸索,關於老樹的保護也有更新的思惟與做法,例如讓群聚濃密的老樹自成一格,形成一個度假村,借力使力締造觀光價值。度假村負責人收集各地棄置的老樹,重新照護,使得生態與經濟達到雙贏,也讓老樹風華再現。
另外,在「樹木保護自治條例」的施行下,維護樹木健康、延續樹木生命的新興行業──樹醫生,在此時也變得重要起來......。
*前項「樹胸」高直徑係指離地一.三公尺所量測之樹木直徑,樹胸圍係指離地一.三公尺所量測之樹木周長。
這些年來,台灣各地都有關於老樹搶救的消息,但於法無據,護樹的心情總缺少了點保障。為此,宜蘭縣政府於一九九九年底,率先通過「樹木保護自治條例」。之後台北縣市、台東、屏東、台南、台中、新竹等地,也相繼成立各地區的樹木保護自治條例。
以台北市為例,兩千年擬訂草案後,已於去年通過。負責執行的文化局四科為此已著手調查樹籍資料、擬定列管名單,為老樹制定「身分證」,希望透過法律的保護,為保育畫上一筆,也為這些老樹爭取生存空間、為民眾保留過往的回憶。
儘管樹木保護自治條例上路了,但一些民眾不明究裡,對樹木的保護仍舊停留在不要隨便砍伐路邊的行道樹,或者其他公家所屬的樹木即可的觀念上。
事實上,不論公家或私人庭園的樹木,只要符合樹木保護自治條例所列特質,就會被列為保護的對象,非經主管機關許可,不得任意砍伐、移植,或以其他方式破壞,否則就得準備接罰單了。
就在北市的樹木保護條例於去年四月通過後,同年七月,著名的「青田街事件」,讓第一張罰單出現了。
青田街一間日式房舍庭園的私人住宅,因樹木「修剪過當」,被開了張五萬元的罰單,據說這還是輕微的,因為文化局考量到此次屋主是基於周邊居民反映,夏天到了,老樹枝葉過於茂密容易滋生蚊蠅,才僱請工人修剪,因此僅給予法條中最輕微的處分,並表示若再犯,才處以最嚴厲的十萬元罰款。但已令屋主十分不滿。
事實上,這間日式民宅之前就被民眾檢舉,那次是屋主將庭內多株樹高十五公尺、約五層樓以上的老樹腰斬成只有一層樓高,文化局獲報後欲前往了解,卻不得其門而入,只得發文於該屋主,要求讓相關單位人員進入會勘。不料過沒多久,民眾又緊急通報,說屋內一棟五層樓高的芒果樹,被園藝工人砍掉一半,呈現Y字型岔開的慘狀,文化局當機立斷及時送出處分。繼該事件發生幾個月時間後,在廈門街和龍安里又出現類似狀況。
綜觀而論,「台北市樹木保護自治條例」施行一年來,民眾聲音褒貶不一,有民眾肯定保護老樹的精神,但也有人抱怨條文中有許多瑕疵,像是修剪樹木過當的認定無從判斷,等到樹木破壞後才祭出罰則,是事後諸葛的做法,只能治標無法治本,畢竟樹木一旦被砍便難以挽回,應該訂定更為明確的樹木修剪辦法。
文化局對此除積極研訂相關配套,如老樹樹籍資料的調查,並於名單列管定案後公告周知,藉此舉辦老樹保育推廣教育外,也希望民眾能多了解樹木保護條例的相關規定,讓樹木保護觀念深植人心,以免再有難以挽回的憾事。
老樹經常是文明演進過程中首當其衝的犧牲角色,它們無聲的哀鳴,你聽到了嗎?
雖然各地樹木保護條例的實施,已為老樹保育帶來希望,然而與迎面而來的公共工程建設相較,老樹又顯得微不足道起來。儘管明文規定老樹可被保留,以「假植」(動工前先遷移,待新建築物完工後再移植回來)或「移植」方式處理,但俗語說「人挪活、樹挪死」,老樹不容易適應環境,存活率不高卻是不爭的事實;再者,移植過後的老樹,原本優美的樹相不易維持,也讓執行單位傷神不少。
在最近引發爭議的「台北巨蛋」與「松菸老樹」拉鋸戰中,該案目前已拍板定案,巨蛋確定落腳於松山菸廠舊址,並於該地成立「台北文化體育園區」;原舊址裡的九百多棵老樹,則將移往他處,與菸廠命運相連,一同沒入歷史當中。
占地十九公頃的松菸,堪稱台北市難得一見的都市綠洲,日治時代大量種植的樹木造就出豐碩的生態奇景,也是日人南下政策的最佳見證,松菸於一九九八年停產後,大片土地經年累月乏人照管下,渾然天成的生態系於焉產生,說是台北東區最後一處的「秘密花園」也不為過,而環保及文化人士想要保存的,除保育價值外,也是那處見證歷史的人文空間。
錫瑠環境綠化基金會受文化局委託調查後發現,該區共有七十五種、九百八十四株樹木,其中有十五種、一百三十二株達到「台北市樹木保護自治條例」的受保護標準,這九百多株大樹的大規模遷移計畫,在北市可說是首見。
今年三月,巨蛋籌備處針對松菸樹群遷移計畫召開了跨局處協調會,初步有一百二十一株老樹可以原地保留,其餘如楓香、蒲葵、亞歷山大椰子以及大王椰子等,將分別移往園區內其他地點進行假植。
此外,基金會也建議如民權東路六段的寶湖國小預定地、公園處的內湖樹木銀行、南港的福德環保公園、中山四三二號公園等地可供老樹移植進駐。但這些都須通過審查才能進行。
台北巨蛋預計明年六月動工,基金會呼籲市政府加速審查腳步,好讓這些待移植的老樹能先進行「斷根」工作。據了解,斷根的目的,主要是讓待移植的老樹及早適應移植環境的前置動作,以保存樹的品質與樣貌,通常得於移植前六個月至一年間進行,愈早進行斷根作業,才能讓樹的適應期拉長,提高移植存活率。估計,審查作業在五月中旬展開,依進度看來,松菸老樹的最後落腳處,恐怕還得再等上一陣子才能完全定案。
斷垣殘壁、人去樓空,只有老樹愈發茂密健朗,牢牢扮演著看護土地的任務。
數十年來,生態與經濟的矛盾對立,總令人感到無奈,所幸近幾年西方國家開始追求「經濟生態化」,企圖在兩者間達成某種平衡。在台灣,也出現了這樣一個令人驚艷的案例︰有人將老樹大量移植成功,並以此創造經濟價值,提供難得的綠廕園地,可說是台灣老樹保護的另一動人篇章。
位於花蓮壽豐鄉的怡園,在台灣的新興度假村中,是少數擁有五顆星等級殊榮的飯店。占地寬廣,林蔭成群的怡園以「樹」號召人心,裡頭近三千多棵大樹中,有八、九百棵竟是移植人家不要的老樹而來。
北從烏來的四季桂,南到屏東枋寮的茄苳,怡園負責人陳勝德積極從報章中尋找,得知哪裡有道路要拓寬或者建築物要改建的消息後,便前往當地探勘,好在第一時間從刀斧下搶救這些樹木。令人嘖嘖稱奇的是,經陳勝德移植過來的樹木,存活率逼近百分之百。
存活率如此高沒別的原因,陳勝德認為是自己用對了方法。他說︰「人生病了要吊點滴,而樹受傷了,當然也要掛點滴、慢慢滋養。怡園裡,只要移植過來的樹,樹上都會接上皮管和橡膠管好接取水源,並分為清晨、中午、黃昏三個時段,由上而下灌溉水分,以保持樹幹表皮水分不被蒸發。」
此外,保持樹相也是其中方法。陳勝德指出,北市大安森林公園與怡園樹木移植時間相同,但怡園的樹卻長得比較茂盛,差別就在於「人有人相,樹有樹型」,一般移植都是將樹的枝葉砍掉後再種植,但他認為,樹能不砍枝節就儘量避免,好保持原來的樹型,將樹當作人來照顧看待,樹才會長得好......。
陳勝德原經營畜牧業起家,之所以與樹木結緣,源自於十幾年前的某天,他駕著賓士車經過台十一線東部濱海公路,當時因道路拓寬,施工人員準備將一旁的百年老樹砍掉,路過的陳勝德看到後,感傷之情油然而生,他心想;「我要開賓士車,只要辛苦個一、二十年就可辦到,但是要看到一棵百年老樹並不是件容易的事啊,那得經過多少時間,才有今日開枝散葉、庇蔭後人的貢獻......。」。
他趕緊趨前表示自己可將樹免費搬走,自此之後便與樹結下不解之緣,各處房屋改建、道路拓寬等,必須砍伐掉的老樹、新樹,不論多遠多難,都在他的搶救範圍中,而每棵樹在被發現與遷移的過程中,都有一個感人故事。
像一棵約有五層樓高,擁有四百多歲樹齡的榕樹,是怡園內最高、最大也是最老的「樹王」,上頭還裝有避雷針,這棵樹王的移植費用也是創紀錄的,總共花了八十七萬元,動用東部最大的兩台吊車和三部怪手,從東海岸番薯寮的一處懸崖邊運回。
有趣的是,在移植過程中,託運人員用盡各種方法,就是無法將樹砍倒運下,最後只好焚香祭拜,告訴老樹,表明當地要造橋無法留樹,因此要將她移至安全的地方,並保證會悉心照護她。奇蹟似的,這些話才剛講完,作業就變得順利,不過,因為樹實在太大了,原本半個小時至五十分鐘的路程,竟花了十二個小時才完成。
另外,園裡還有條著名的林蔭大道,兩旁種有六十六株枝葉幾已相連的榕樹,形成一幅綠色隧道的景象,這些樹原種植在花蓮縣空軍營區裡,因營區水溝拓寬,只得將榕樹砍去。陳勝德發現時,這些榕樹早被砍下,當作是垃圾般丟棄在地上約有一個星期了,樹葉都已發黃。他向營區表示願意免費將它們移走,結果,原本被當成垃圾、準備丟棄的樹木,營區竟又要價一株三千元,六十六棵喊價十八萬元,雖然如此,陳勝德還是認為生命無價,毫不猶豫的投注下去。
就在大量移植的老樹進駐後,因應政府加入WTO政策,陳勝德便將原先養殖二十萬隻雞、八萬隻鴨和五千多頭豬的畜牧農場,轉型成今日以多樹聞名的怡園度假村,還被人戲稱這裡是「老樹收容中心」和「流浪樹之家」。
花蓮壽豐鄉的怡園,以「樹」號召人心,每一棵被棄置後收容於此的老樹,都會受到最貼心的呵護。
很多人愛樹,喜愛樹敦厚樸質的善良,自然率真的囂張。以生態角度來看,名為老樹,泰半為該地區的原生種,自有保留的意義和價值;再從歷史人文角度衍申,老樹的存在足以反映當時社會動態、風土民情,必定也扮演過滋養人民、看護土地的任務。
監察委員兼環保學者馬以工二十多年前在《我們只有一個地球》一書中就提到,許多先進國家早發現了樹在城市中所扮演的角色,紛紛立法保護。為了不允許七株大樹被砍,維也納曾經用公民投票否決了一座位於市中心的農工大學;夏威夷則是美國第一個立法保護城市樹木的地方,依夏威夷州單行法的規定,舉凡高度超過八英尺的樹,不管在私人庭園或公園中,要砍要移,都得先申請許可......。
看來,關於樹木保護的法令,外國早行之有年,如今台灣各地樹木保護自治條例的通過,代表我們對於急遽消失的樹木已有警覺,在樹木與自然環境的認知上,又更上一層樓。
見證歷史、陪伴人們走過漫長歲月的老樹,經常是文明開發過程中首當其衝的犧牲角色。默默無聲的老樹,承載多少人與土地的故事。保護老樹,且讓我們一起總動員吧。
不管在公共場所或自家庭院,只要屬於「保護級」老樹,非經主管機關許可,任何人都不能妄加破壞,否則就得準備接罰單了。