賠錢都得做——台灣積體電路製造公司

這就奇了！

今年二月，有一家「新店」開幕了。

這個店來頭可不小，雖然是「寄人籬下」，而且門面不怎樣，但它的投資額可是十分驚人。

這店的名號叫「台灣積體電路製造公司」（又稱TSMC），暫時棲身在工研院電子所裡，主要的工作就是製造積體電路。

目前每月生產六吋晶圓（積體電路的電製造須在矽晶圓上完成，再切成晶片）七、八百片，產量不大，但預計年底可達一萬片。

TSMC還有第二家店，目前在新竹科學園區興建中，預計七十八年底完工。它也不是什麼「省油的燈」，投資額同樣高得令人瞠目。

算盤打一打，不得了，這二家投資額合計約一百億新台幣。這是什麼樣的大事業，值得花這麼多錢？

上圖中工程師手上握的即是一片矽晶圓，可切割成二百多塊如下圖中食指上的積體電路（IC）。設計師後面那張複雜的電路設計圖，濃縮在那片小小的IC上，是電子資訊產品中不可或缺的零件。（邱勝旺）

資訊工業之「米」

如果說這是我國資訊工業命脈所系，再大的投資恐怕也在所不惜。

廿一世紀是資訊工業的世紀。行政院政務委員李國鼎先生，在今年五月召開的「一九八七年國際超大型積體電路技術系統暨應用研討會」開幕致詞中指出，自一九七九年至一九八六年，全世界電子設備的年收入由大約一千億美元，迅速成長到超過二千億美元；而在許多國家中，電子工業所雇用的人員數目，已遠超過其它工業所雇用的人員。

中華民國政府也早已將資訊工業訂為策略性工業，並設有工業技術研究院電子所及資訊工業策進會，在我國資訊工業的發展上扮演主導的角色。去年，我國電子產品總產值達六十九億美元，居各類產品的第一位。

而積體電路（IC），尤其是功能複雜的超大型積體電路（VLSI）則是電子產品的基本元件。

過去，國內的IC工業以下游的裝配業最繁榮。大部分業者都向國外買進IC，組成電路板後再出售。

在一九八三年的一次全球IC缺貨的事件中，我國業者即因無法取得足量的IC，直接影響了電子資訊產品的成長。縱使廠家手中握著一堆訂單，卻獨缺最主要的原料——IC，這樣的處境，實與巧婦「等米下鍋」時的心情無異！

之所以被人牽著鼻子走，最大的關鍵在於我們無法大量製造IC。

其實，中游的IC製造業，我國並非沒有，但只有聯華電子和工研院電子所生產，數量並不多，只能應付國內電子資訊業百分之廿的需要；而且技術層次也不算高，大部分是做電子錶、電子玩具、音樂卡等消費性IC。談到電腦內部所需的主要元件——記憶晶片，我國在設備上、技術上都不夠。

至於上游的設計開發，情況也不佳。

工研院院長張忠謀是此次籌建百億大廠的「靈魂人物」。（邱勝旺）

沒有大規模的製造工廠？

三年前，在美國矽谷的一批海外學人，帶著他們設計的超大型積體電路回國，成立了「華智」、「國善」和「茂矽」三家超大型積體電路公司。

但是，由於他們未如預期籌措到建廠資金，所設計開發的新產品無法自己製造；而當時國內又沒有大規模的製造工廠。於是，他們委託日、韓工廠生產，結果大筆的鈔票被賺走了。

「沒辦法呀，台灣缺少大量生產的設備，我們產品的生命週期又很短，必須馬上生產，才有可能回收」，華智總經理何峻解釋。

為什麼我們沒有大規模的製造工廠呢？

「因為，IC工業是資本密集、風險性高的行業」，茂矽電子的行銷與市場部經理沈文義說。

風險性高，是因為高度競爭。由於產品技術一日千里，機器設備的投資動輒上百億，為了保持市場佔有率，必須把大把的銀子往塈諢C如果投資稍慢，新的技術、產品開發出來，舊產品被打入冷宮，公司就很難生存了。

但IC工業卻也是很賺錢的行業，它的附加價值超過百分之百，比平均百分之廿五的一般製造業高得多。

但是，天文數字般的投資額，一般公司誰敢輕易嘗試？尤其是在以中小型企業為主的我國。

「政府不插手不行啦！」許多業者反應。

日本就是一個好例子。今天它在世界的半導體市場上有百分之七十的佔有率，政府的功勞不小，在它發展超大型積體電路的起步階段，政府投資額佔了一半。

需要能聯手和日本作戰的朋友

委託日、韓生產，錢被賺走的這一條「導火線」，引發了政府發展超大型積體電路的決心。這項由前經濟部長徐立德提議投資的計畫，就這樣「動」了起來。

民國七十四年九月，正式宣佈將成立一家超大型積體電路公司，並由工研院院長張忠謀負責籌劃。

公司採民營方式，為世界上的超大型積體電路設計公司「代工」生產。政府投資百分之四十八．三。

另外一半的股份，荷蘭飛利浦公司佔百分之廿七．五，國內幾家民營公司佔百分之廿四．二。

「為什麼是飛利浦？」有人問。

飛利浦的消費電子產品在歐洲一直保持最高市場佔有率，也是唯一能和日本廠商比高下的歐洲公司。

目前，飛利浦跟西門子在歐洲合作，研究發展百萬位元的超大型積體電路，精密程度已經小於一微米了。

飛利浦總裁范戴克曾提及在台投資的原因：「我們需要能聯手跟日本作戰的朋友，中華民國就是這個理想的伙伴」，他分析，因為我政府很支持這個廠，而且台灣技術人才的水準整齊，聰明才智和教育水準都很高。

「我們覺得這樣一個有成長慾望，又有人才的地方，很值得投資」，他說。

合作開發是未來的趨勢

張忠謀表示，飛利浦公司的「入股」，我們可獲得他們技術的轉移；另方面由於研究開發的成本愈來愈高，這種合作開發的模式已經是世界半導體工業發展的趨勢。而飛利浦公司所扮演的角色，除了是投資者、技術伙伴（提供二微米以下的技術轉移），還是客戶，每年將委託TSMC製造一定數量的超大型積體電路。

在張忠謀的構想中，TSMC定位在「製造服務」業。它只接受客戶委託「加工」，不具有自己的品牌、產品，也不作產品設計和銷售。這樣就避開和日、韓等「一貫作業」的IC公司正面交鋒。

就像做衣服的裁縫，客戶訂做什麼就做什麼，至於是鳳仙裝，還是洋裝都沒關系。

這樣的經營方向，風險小；目前市場雖沒「成衣」大，但市場正在成長。

根據估計，到一九九○年代，訂製型積體電路的需求將大增。

紐約時報也曾報導，在全球電子業不景氣時，目前美國加州矽谷少數幾家仍賺錢的超大型積體電路廠商，都是接受客戶訂製的工廠。

TSMC掌握了先機

有人擔心：TSMC志在製造，但「開市」以後，到那裡去拉那麼多筆生意呢？

有一批人，是TSMC最可能的客戶。

他們以往找一貫作業的工廠製造IC，但產品卻被對方抄襲。像美、日在超大型積體電路工業發展多年，就常發生這種因抄襲而引發的訴訟官司。

「TSMC的特色是不設計，不開發，可消減客戶對產品被抄襲的顧慮」，目前兼任TSMC董事長的張忠謀說。如此一來，「安全度」就成為我們極有利的條件。其次，由於半導體工業投資額太大，許多小公司無力建造自己的工廠，就可以將開發出來的產品，委託TSMC製造。「在半導體工業分工愈來愈細的趨勢下，TSMC無疑地掌握了很好的先機。」張忠謀認為。

而飛利浦台灣分公司總裁貝賀斐表示，TSMC如果能提供保護智慧財產的保證，就能爭取到更多客戶的信任。

除了這些，我們手上還有那些籌碼呢？

台灣有什麼競爭條件？

在半導體的成本競爭上，良率（成品品質優良的比例）往往是勝負的關鍵。因為在電路纖細到微米（萬分之一公分）為計算單位時，我們肉眼看不到的灰塵粒子，對IC來說，卻彷彿一顆大石頭壓在電路上，而那片IC就算報銷了。

在積體電路公司來說，良率若能達到百分之五十，就算是相當不錯的表現。正因為如此，在競爭上，誰的良率高，成本自然就可以壓低，取得優勢。

機械、設備的精良固然是提高良率的重要因素，但工作人員的素質更是重要。

美國在半導體戰場上由優勢轉為劣勢，輸給日本，正是因日本工人的團隊精神、專業水準、流動率低是美國所望塵莫及的；也難怪有人會說「一九七○年代，科技中心在矽谷，但九○年代，科技中心將移到日本。」

TSMC總經理戴克斯對這點表示了他的看法。就良率來說，台灣的工程人員素質、守紀律的精神，不比日、韓差，所缺的僅是經驗與生產技術的穩定度。目前試俥的結果，良率都還不錯，他相信假以時日，一定還會有更好的成績。

華智總經理何峻表示，目前他們也負責TSMC的一部份測試工作，良率還不錯，所以他在考慮將開發出來的產品，委託TSMC製造。

年輕的工業奇兵

但是，也有人懷疑，TSMC接受客戶各式各樣的產品製造，本身並不涉及產品開發，技術層次要如何提昇呢？

「要一步一步來」，張忠謀強調，TSMc並不是我們半導體工業的「終點站」。

「因為，沒有一個經濟發達的國家是光做製造的」，張忠謀指出，要先鞏固製造生產方面的基礎，再分高科技、自動化、高品質三方面進行，讓我們的技術升級。除了製造生產外，還要做產品的行銷。等腳步站穩了再來談成立「一貫作業」的公司，開發生產積體電路。

而今天TSMC在製造上，除了自己本身的製程技術外，一方面也可以吸收委託製造廠商轉移的技術。例如在製造尖端技術的記憶晶片時，TSMC的工程技術人員同時也可以得到設計開發方面的經驗，如果未來有可能成立「一貫作業」的公司，這就是很好的奠基工作。

所以，張忠謀認為，「代工」聽起來層次很低，但在超大型積體電路工業來說，卻可以由一些經驗、技術的累積，儲備優秀的人才。而成立「一貫作業」的公司，正是我們主要的目標。

「有了一貫作業的公司，才能生產自己的產品，開創自己的品牌，才能在國際市場和他人競爭。」張忠謀表示。

有人形容TSMC是一支年輕的「工業奇兵」，雖然經驗不夠豐富，但卻有無窮的潛力和衝勁。

年輕，是它最大的本錢！