「一九九五閏八月」現象？

台北世貿中心展覽館內，一家移民公司在人潮中散發傳單，附帶限量贈送一本「一九九五閏八月」。顯然移民公司從中共可能武力犯台的聲浪中，找到了他們的商業利基。

一位作家眼見「犯台論」此起彼落，為文指出：我們已有餿水油、鎘米、輻射鋼筋、砂石車等等問題，走在斑馬線上，只要慢上幾秒，都得擔心會不會被撞得人車俱毀，身旁這些「真實的災難，還不夠讓人心有餘悸，結果他們卻還要來嚇唬我：『嘿！一九九五閏八月』！」。

演藝圈中有人開始反覆觀看電影「霸王別姬」，好觀摩片中藝人改朝換代的應變態度。歌手黃安從「一九九五閏八月」一書找到下一張專輯的靈感，他準備改唱愛國歌曲，用慷慨激昂的歌聲給國人力量。

這是「一九九五閏八月」這本書引發的一些效應。

中共會不會以武力進犯台灣？若依照中共高層歷來宣示的對台政策，除非國際勢力介入，意圖奪取台灣；或者台灣內部發生動亂，和台灣宣佈獨立，否則中共不會發動對台戰爭。

但本書作者認為，如果共產黨說什麼，我們就信，那可就真的太幼稚了。作者強調，判斷中共是否會採取行動，以及何時採取行動，不能一廂情願地由我方觀點出發，而必須採取「逆向思考」——從中共歷史的軍事紀錄加以研判。他的主要論點是：

一、中共國防預算大幅增加，今年佔總預算的四十八％，超過財政負擔，可能危及大陸經濟改革。這種過度的國防投資就可能有戰略的考慮，中共不可能長期負擔如此高額軍費，共軍也無法長期處於緊繃狀態，因而「近期很有可能攻台」。

二、近來台灣在外交上積極參與國際組織，內政上推動憲政改革、總統直選，似有走向「獨立」之勢。

三、鄧小平肩挑歷史責任，為鞏固身後接班人的地位，他可能發動民族統一戰爭。

作者從軍事、政治、歷史三個角度切入，大膽預言共軍最有可能在明年八月、一九九六年台灣總統直選前，和中共領導人鄧小平死亡前後這三個時機發動攻擊。

理論再證諸台海情勢，近日的台灣海峽是砲聲隆隆、硝煙瀰漫，兩軍對壘之勢至為明顯。

從今年二月開始，共軍就在東南沿海廣州、南京軍區一帶，實施多次軍事演習。九月下旬，海峽兩岸更是不約而同地以對方為「假想敵」實兵演練。

大陸解放軍在福建省以南的東山島，舉行代號「東海四號」的三軍聯合登陸作戰演習，集結各式戰機兩百餘架、艦艇四十餘艘及一個師以上的陸軍兵力。這是共軍近年來距離台灣最近、兵力最多的一次三軍聯合作戰演習。

無獨有偶，台灣軍方也在東岸舉行「漢光十一號」的反登陸作戰演習。以密集的層層火網，依照制空、制海、反登陸作戰程序應敵，施以火力反擊。這次演習被認為是對「東海四號」的回應。

也許正如一位作家所說，「戰爭的聯想永遠可以激起人們最強烈的恐懼」。

事實上，中共武力犯台的威脅一直存在，以前媒體也談論過，為什麼這本書引起的漣漪會如此餘波盪漾？

關鍵就在於，此書預言大戰即將爆發，並強調再不有所應變，恐怕就來不及了。這樣的警示，更強化了民眾潛在的不安全感。書上市後的第二個月，因為耳語頻傳而造成轟動。

各大學校園的電子通訊管道——台灣學術網路上，就掀起一陣論戰。有網友說：「看了覺得很害怕。」

有人則從軍事角度，討論中共可能採取的戰略和武器：中共會採取閃電戰或消耗戰？會不會動用核武？台灣海峽如何進行反潛艇作戰？

也有沉默的大眾不說話、也不知該怎麼辦，只有「拚命用腳」——以辦移民來應變。

辦理加拿大和貝里斯移民的業者都表示，近一個月詢問移民資訊的人數較去年同期增加三倍。但移民人數有無激增，並沒有精確的數據來佐證，而移民業者對國內民眾為何「關心」移民問題，只有綜合答案，如年底選舉將近、兩岸情勢不穩，現在再加上中共可能武力進犯台灣。

就書論書，一位讀者讀完這本厚達三百餘頁的書後，最大的感想是，「作者觀點用一篇文章就講完了，硬寫成一本書，有很多地方重覆，嚴重灌水。想來稿費、版稅賺了不少。」

至於政治圈的反應，那就更是五花八門了。首先，因作者並未透露真實身分而啟人疑竇。

為作者寫序的國民黨籍立法委員魏鏞表示，作者不以真名示人，是他「了解台灣政治生態的睿智決定，也是一種高明的促銷方法」。魏鏞認為，政治圈討論問題的標準模式都是從「陰謀論」開始，先是貼標籤，跟著依附起鬨。

一時之間，果然不少人開始猜測作者的背景、寫作動機、政治立場，謠言百出。有人說此書是集體策動的陰謀，有人認為作者在動搖民心士氣。

「陰謀論」的紛爭還沒解決，接著又出現「媒體共犯論」的說法。

當國內媒體轉向討論各種因應對策時，日本產經新聞在十月中發表一份中共軍委會的機密文件，內容透露中共將在一九九六年以前「武力統一台灣」。

報導說，這個作戰草案由中共南京軍區研訂，分幾個階段進行：先以海空軍為主，封鎖台灣；再佔領金門、馬祖二島和澎湖群島；最後對台灣本島轟炸並登陸作戰。

軍事學者解讀這份所謂的機密文件，認為真實性值得懷疑。如此機密文件為什麼會在這麼短時間外洩？會不會是中共有意利用國際媒體警告台北，不要執行令中共不悅的政策？或者不斷傳送「狼來了，狼來了」的訊息，瓦解台灣軍民的警覺心？

我們的盟友美國也適時參了一腳。

美國參議院在對台政策的聽證會上，詢問亞太事務助理國務卿羅德對中共近來大規模軍事演習的看法，羅德表示，他「不相信中共有能力或有意圖進攻台灣」。

羅德此話一出，立刻遭到反駁和批評。

「如果攻台是這些人決定的，那我就放心了」，這是民進黨籍立委張俊宏近日到美國拜會高層官員回來後的感想。

紛紛擾擾之中，有立委就書中意見詢問三軍將領，或乾脆將此書帶進立法院，詢問政府首長對武力犯台一說有何看法？

國防部長孫震答覆，此書雖然是一種想像，但作者根據相當完整的資料撰寫，他在軍中大力推薦，並一直推廣到最前線。

總政戰部主任楊亭雲提及，總政戰部很重視這本書。

行政院長連戰認為，作者對國家前途充滿灰色思想，不必太過重視。

李登輝總統在近日接見青年作家時，表達他勤讀易經的心得，表示讀易經是為了解決問題，不是為預測一九九五會發生什麼事。李總統在檢閱「漢光十一號」演習時強調，只要我們判定中共有犯台能力，就應以中共可能隨時犯台為假定，鞏固我們的防衛。

更有工商業代表在關心兩岸經貿關係未來發展，赴大陸訪問、會見中共總書記江澤民時，當場贈送江澤民一本「一九九五閏八月」，並質疑中共是否會在一九九五年進攻台灣？

江澤民回答：「我是總書記也是國家主席，特別還是國家軍委會主席，我都不知道有這件事，目前中共絕對沒有如書上所說的攻台計畫。」

雖然江澤民這麼說，但軍方將領認為，我方不能相信，也不能掉以輕心。

江澤民說目前沒有這個計畫，不代表以後也不會採取行動，當然不能坐著空等對方「善意的回應」。那麼外力的介入，有幫助嗎？不少人都有個共同的疑問，就是萬一中共入侵，美國會有何行動？

中國文化大學美國研究所所長陳毓鈞從中美關係史來分析，他認為當台灣和美國還有正式邦交並簽署共同防禦條約時，美國已經一再堅持，條約的義務只限於台灣和澎湖，不包括金門、馬祖兩島。

民國四十四年、四十七年中共兩次砲轟金門時，美國甚至力勸蔣公自金馬撤軍，並要求蔣公承諾不以武力打回大陸。如今美國和中共有外交承認，中共又是聯合國常任理事國，美國能怎麼做？

「充其量嚴厲譴責，而中共也會讓美國譴責的」，張俊宏說。

美國喬治城大學政治系兼任教授林中斌指出，自從一九四五年全球進入核子時代，美國從來沒有和另一個核武國家在戰場上兵戎相見過。如今中共擁有可以發射到美國境內裝有核子彈頭的洲際飛彈，「美國會願意用洛杉磯的毀滅換得上海的毀滅嗎？」他問。

戰略學家鈕先鍾強調，「美國也有可能在旁邊看，但中共不能這麼想，如果中共不能在短時間攻下台灣，他們就會考慮美國、日本、東南亞國家干預的問題，因為這牽涉到東亞的利益。」

因「一九九五閏八月」一書引發的紛爭不少，但至少朝野上下對武力犯台這個議題還有個共識。這個共識就是，危機來了只有靠自己。

若從戰略觀點思考，中共使用核子武器對付台灣的可能性高不高？作者鄭浪平得自波斯灣戰爭的靈感，假設中共如法炮製，也先以高科技力量干擾我軍方的戰情雷達指揮中心、通訊中心，並接管廣播電視系統，達到瓦解全島的目的。而中共究竟有沒有能力打這樣一場科技戰？

這兩個問題在戰略學家鈕先鍾看來，都是不可能。使用核武對付台灣，得到的台灣將是一片焦土、廢墟，對中共來說一無所用。

淡江大學國際事務與戰略研究所所長林郁方同意鈕先鍾的看法，他也認為中共目前沒有能耐打科技戰，而即使指揮情報中心全遭破壞，但台灣劃分北、中、南軍團，及花東、金、馬、澎湖等防衛司令部，各戰區均能獨立作戰，豈會束手無策？不過戰略學者也強調，這只是中共攻台可能採取數十種模擬戰術中的少數方式。

「討論犯台的可能性不是當務之急」，立委張俊宏認為，而是只要有萬分之一的可能性在，我們就要問該怎麼辦？

那麼，我們的應敵之道究竟為何？

問到因應對策，中國兵法祖師爺——戰國時代的孫子顯然比鄭浪平紅多了。檯面上人物莫不將「孫子兵法」中所說「毋恃敵之不來，正恃吾有以待之」這句話奉為圭臬。

有軍方將領指出，過去四十五年來，台灣本島沒有受到戰火攻擊，主要是民國卅八年來台時，我方有不惜一戰的決心；如今「敵我」意識已漸漸模糊，這才是最大隱憂。

「絕對不能有中共要打早打了的心理，如果存有這種心理，而拚命在政治上混亂，就讓敵人有可乘之機」，前海軍陸戰隊司令孔令晟說。

眼看鑼鼓喧天的一連串選舉即將登場，不少人都同意，我們的危機或轉機可能不是一九九五、也不是一九九七，而是……

〔圖片說明〕

P.40

書名：一九九五閏八月

作者：鄭浪平

出版：商周文化

定價：３００元

（張良綱攝）

P.42

中共從未說過會放棄犯台，那麼中共將以何種方式犯台？戰略專家的共識是，從中共在外交上頻頻孤立我方來看，兩岸戰爭事實上早已經「打」起來了，只是武力佔多大部分而已。（張良綱攝）

中共從未說過會放棄犯台，那麼中共將以何種方式犯台？戰略專家的共識是，從中共在外交上頻頻孤立我方來看，兩岸戰爭事實上早已經「打」起來了，只是武力佔多大部分而已。（張良綱攝）（張良綱攝）