憂國憂民或危言聳聽？——「一九九五閏八月」作者專訪

問：談論中共是否會武力犯台的議論，本身即高度敏感，尤其出書時間又在一連串選舉將舉行前，你使用筆名發表有何考慮嗎？

答：是有一些考慮。雖然書的內容並無意挑戰哪一種政治立場，而是一種警告。

就書名來看，你會覺得是對「台獨」的一種挑戰或打壓；但是看過我的書以後，會發現我是從個人立場把這個嚴重性講出來，我真正要講的是，共軍已經完成攻擊準備。以我對軍事和政治的了解，不管你猜測他下一步的意圖為何，都要非常注意。我這樣還被當成是「統派」來看！

從我的家世就可以知道，我是反共產黨的。父親幾十年在大陸的軍旅生涯在和誰鬥爭？我只是警告台灣不要被中共吃掉。

鄭浪平確實是筆名，但也不是子虛烏有的人物，鄭浪平就是我父親。在某種程度上，這本書應該算是我和我父親的合作。我出生在台灣、長在台灣，憑什麼說我瞭解中共的想法？

可以說我是把我父親在大陸的經驗寫出來。我對中共事務的瞭解和認識，應該是直接承續我父親的經驗和眼睛，等於說我是站在我父親的肩膀上看這件事。

我早知道這個議題會引起很大爭議，但是我一直認為，專家學者在重大事件上的判斷都是錯誤的，整個歷史的記載就是「江山代有才人出，各誤蒼生數十年」，這是我對歷史的眉批。

從本世紀發生的重大戰役和變故來看，沒有一件事被主要的專家學者預測到，而且有充分解釋。天底下只有兩種人可以無止盡地說錯話，還能繼續得到最大的尊重和享受社會資源，一個是天氣預報者，另外就是專家學者。

很多人以為我有特殊資料和管道，把書打開來看，請問有哪些是機密級？不要說機密，連限制級的都沒有，全部來自報章雜誌。

我知道專家學者絕對不會同意我的意見，因為大家都跟著主流派走。我就拿這做一個測驗，作者是誰，你們去猜好了，我也沒有完全保密，事實上我是半保密，我身邊的人都知道，結果猜出來的人有多少？連國安局為了確定我的身分都花了一個月，他們猜了很多人，是不是軍中退役將領、兩岸三地人士、情報局有關的人士？列出名單來一一驗證。

連作者的身分到現在都無法確定，你憑什麼說我們了解中共？你不能拿你現在的觀點、立場或美國觀點去測試人家的真正決策。中共決策難道是照著你所想的嗎？特別中共完全是一種逆反式思考。

問：你在序言中說，半年前有個不祥的意念，促使你寫書，那是什麼樣的情境？

答：我是個基督徒，今年一月台北教會傳出台灣將在一九九五年淪亡的末世預言，在教會引起相當大衝擊。這個預言從前年開始，由北美的華人教會傳出，接著在新加坡、台灣本地，特別是山地教會也出現這樣的訊息，幾股訊息回流，大概在今年元月到三月之間，在台北教會形成很大的疑問、反應。

我是比較理智型的人，這種在教會中偏向「靈異」的解釋，理論上我不相信，但我個人有一點堅持，就是讀歷史時發現，歷史上的大變亂，尤其是涉及百萬生靈生存的問題，事前都有預警。大家都知道在重大天災人禍來臨前，動物會有一些感應。這是一種本能。

譬如民國卅六、七年自大陸撤退前，市井小民間就有一些謠傳，如讖語或順口溜，把大局可能的變化一語雙關道破。內容不同，但都指向人心，預感到某種不安。

這也許沒有根據、或者很不合理，但我覺得應該對此做一解答。從小我就有一個夢，這個夢支持我走了三十幾年。從小我就想效法父親當個軍人，後來沒當成，但我一直認為自己是個軍人；我自認最光榮的事，就是假如有一天我能在戰情室，有任何戰爭要發生時，我能判斷出對方真正的行動。

譬如太平洋戰爭，假如我是當時美軍太平洋艦隊司令部裡的一個參謀，針對日本的軍事活動，我能不能猜出來日本要偷襲珍珠港？常常我就有這樣的幻想。波斯灣戰爭時，我很熱心參與其中，把自己當成史瓦茲科夫的左右手，研判各種情報。

這是我自己的智力遊戲。一直覺得這一生好像有個任務、有個使命，會不會提供出一些不同的判斷，讓整個事實有所改變。

剛好我弟弟從美國回來，他提醒我，既然有淪亡之說，為什麼不自己來玩一次？寫這本書，變成我自己個人的戰爭，整個戰情室只有我一個人，孤單地、沒有任何的支援，面對我自己幻想的共軍軍委會參謀本部。

問：這本書出版後引發兩極反應，黨政軍高層人士也對這議題發表不同高見，有人認為你是惟恐天下不亂，也有人認同你的說法，你怎麼看這些反應？你對台灣情勢好像是持悲觀論調，你認為我們應該採取何種策略，扭轉劣勢？

答：我聽到最遺憾的一件事就是，據說有些工商大老把他們的工作日程排到明年八月，這些人大概都有兩本護照，萬一真發生，你會發現台灣忽然有一、二十萬人拿出外國護照，現在檯面上所能想到的人都不會和你在一起的。

心裡唯一的希望就是，我相信台灣的沉默大眾，真正在這土地上勞苦、忍受的人，大家有機會。現在是主權在民的時代，如果你們決定不要這批政客，你們可以改變。

有人建議我出來和大家辯論，我自己知道沒有必要，即使我贏了對我有什麼好處？我寧可輸！但是萬一被我不幸言中呢？這就好像醫生宣佈病人得了癌症，剛開始是震驚、拒絕接受，為什麼是我？問題是很棘手，但不見得沒有希望。

維持現狀是唯一策略。我相信，共產主義一定死。下一世紀中國不管是什麼樣子，絕對不是共產主義的中國。「後鄧時代」只要發生權力鬥爭，就不是共產黨誰上誰下的問題，而是整個共產黨有沒有的問題。

假如歷史真不能改變時，怎麼辦？我的假設是把這場戰爭當作兩回合來打，第一回合我們可能會輸給大陸；第二回合大陸吃下台灣後，我們先讓中共人財兩空，起碼財空，拿到台灣是一個大負債的窟窿，能走的都走了，他反而要養留下的台灣人，而台灣人自由民主的想法，對他來說等於是一種瘟疫，會傳染到大陸去。

問：最近美國國務院亞太事務助理國務卿羅德也對這個議題發表談話，他認為中共沒有能力、也無意攻台，你認為他為什麼會這麼說？一旦臺海情勢真的緊張，美國會採取何種行動？

答：美國是「通共」，它的基本戰略是，想維持超強地位。如今蘇聯垮了，他們最頭痛的是誰？日本。日本對美國的經濟壓力和競爭，美日談判日本很少讓步；這個經濟大國又已經公然宣佈要申請為聯合國常任理事國。

日本的民族意識很強，從明治維新以來，就一直與中國爭取東亞盟主的地位。日本已經擁有亞洲最強的海軍艦隊，加上經濟實力，將會南進全球未來發展潛力最大的東南亞。如此一來，美國要怎麼牽制日本？

中國有可能成為下世紀強國，但對美國來說那是下世紀中葉以後的事，日本則是眼前的問題；中國要追上美國起碼還要三、四十年，日本這幾年已經是直接挑戰。中國一旦拿到台灣主權，將對日本的霸權，產生地緣發展的致命一擊，迫使日本難以稱霸亞太，同時還要尋求美國的政治、軍事奧援。

我同意淡江戰略研究所所長林郁方的說法，美國沒有意願、也沒有能力保衛台灣。他就希望東方人互相制衡。

問：有讀者反應表示，書中論點一再反覆陳述，有灌水之嫌，你認為呢？

答：因為我是十章同時寫，常常一章還沒結束，下章繼續寫，寫到相關東西就把上章東西又帶過來。在快要交稿時，突然北韓金日成死了，我更怕鄧小平也在這個時候死，來不及示警，最後也沒有好好在整個結構上調整。我對自己下筆有點自負，但是我從來沒寫過書，寫完得到這樣的結論，我很驚奇。內心有很大掙扎，一直想試圖否定它。

之前我也想到國內有沒有機構敢出這本書，寫出來沒人看怎麼辦？我是先有個綱要、做了筆記，拿給另一家出版社負責人看，他立刻就要，可是又怕有關單位不高興，甚至還找律師談，書出來後會不會被禁？我很急，問他們出書的時間，最快也要到十月。我覺得太晚，警告時間已經來不及。

批評我的書重覆，我承認，也是我故意的技巧，就像欣賞交響樂，有主旋律，會在不同樂章一直出現、重覆加強。

因為讀這種政治、軍事的書，很多人沒耐心，我希望是一般人看，而不是給政治菁英看。我已經說過這本書不是專業、學術的書，我不希望一般人看覺得很吃力，所以在不同章節讓主題一直在那迴旋，一直到給你壓迫感。

〔圖片說明〕

P.46

九月底國軍「漢光十一號」演習在台東知本舉行，以陸海空新型飛彈，配合地面火砲射擊，展現猛烈火力。（陳美玲攝）