黑金？抹黑？──總統大選爭議不絕

審理已久的「廣三案」近日有了新突破，並與總統大選扯上關聯，負責審理的法官莊深淵在二月二十一日第二十二次開庭時，裁示廣三集團負責人曾正仁因涉嫌非法向台中商銀借貸、掏空順大裕公司、及順大裕股票巨額違約交割，二度當庭諭令收押，而莊深淵也認為前台中商銀董事長劉松藩和曾正仁有共犯之嫌，當天即率警前往劉松藩住處搜查，並驚動大批媒體。

時值選舉敏感時刻，對於甫於一月底公開表示挺宋的前立法院長劉松藩住處被搜一事，宋陣營反應激烈，即刻發表聲明抗議，指責國民黨以司法干預政治，進行政治迫害。由於事涉司法獨立議題，也引起媒體一陣譁然，有關司法是否淪為政爭工具的討論不斷。

劉松藩隔天隨即發表聲明，抗議莊深淵之舉實為選戰的伎倆，並提出幾項質疑。他說，廣三案已爆發一年三個月，案發至今，他從未被台中地院檢訊、起訴、或列為相關證人，何以近日法官會有此突然之舉？另外，莊深淵的搜索票並未載明應扣押之物，法官在不確定搜索物為何就貿然搜索，有違反刑事訴訟法之嫌；再者，莊深淵驚動大批媒體，根本違反「搜索應保守秘密，並應注意受搜索人之名譽」之規定，明顯為企圖影響選情。

對於劉松藩的指控，莊深淵因不願在媒體上曝光，僅透過友人表示，司法不應該有選舉假期，如果選前不是辦案時機，選後變數更多，豈不更引起外界猜測？而曾正仁涉嫌犯罪所得高達二百三十八億餘元，但法院陸續查扣所得只有二十餘億，難道法官不該抽絲剝繭、還事情原貌以公諸於世？至於驚動媒體一事，他表示，實因配合搜索任務之台北市刑大派出霹靂小組執勤，讓媒體察覺異狀才聞風而至。

劉松藩的政商互動關係複雜，又當此敏感時刻，確實引人諸多聯想，但司法院院長翁岳生也出面澄清，法院不是政治工具，法官獨立辦案，連台中地院院長林大洋都事先不知莊深淵的搜索行動，莊深淵若有程序上的不當，當因經驗不足所致。

而在莊深淵搜索劉松藩住處的隔日，曾在上屆台北市長選舉時指控陳水扁赴澳門嫖妓的立委林瑞圖，再度召開記者會，出示支票影本、陳水扁親筆信函、及流程圖表等證物，指出總統候選人陳水扁在台北市長任內以「北市公益彩券經營權」名義「選商」，涉嫌詐騙馬來西亞成功集團執行董事陳國平兩億元。他指出，陳水扁透過堂兄弟陳進財、陳天福多次向陳國平索賄，其中六百萬元甚至流入陳水扁的「福爾摩沙基金會」。

針對林瑞圖的指控，陳水扁全國競選指揮中心執行總幹事邱義仁表示，林瑞圖完全是蓄意抹黑，其實整件事情很簡單，是陳進財與陳天福以陳水扁之名義詐騙陳國平，而這個案子早就被告發，陳進財也在接受刑事局調查時就坦承偽造陳水扁筆跡。

陳天福也發表聲明，林瑞圖的說法是「移花接木」，他表示，它確實收過陳國平六百萬的「顧問費」，而林瑞圖所出示一億兩千萬面額的支票，是為陳國平競標高雄市彩券之用。但陳國平本人則透過律師信函表示，對於陳水扁否認的態度，他「至感訝異」，也表明將委請鑑定機關進行筆跡鑑定。

這兩個黑金傳聞都還在發展當中，不管結果如何，一場總統大選，充滿了「抹黑」與「黑金」，「政治迫害」與「司法獨立」的互控，台灣的選舉真是令人眼花繚亂，選民究竟該如何撥雲霧以見「青天」，正考驗著眾人的智慧；遺憾的是，政壇人物的不良示範，對整體社會人心的走向都將造成重大影響，不管將來誰作主當家，從政治人物本身開始的「移風易俗」將會是最重要的挑戰。

p.77

負責審理「廣三案」的台中地院法官莊深淵搜索劉松藩台北住處，台北市刑大出動「霹靂小組」協助，驚動媒體，引起軒然大波。（陳彼得攝）