懶人包一堆,誰才正確?
這個問題,有一群法律人注意到了。
2014年台灣爆發「太陽花學運」,當時《海峽兩岸服務貿易協議》(以下簡稱服貿)在立法院發生審查爭議,一時之間網路出現很多「服貿懶人包」,但網路上資訊混亂,眾說紛紜,到底是真的在解釋服貿,還是在帶風向,一時之間大眾也搞不清楚。
「當時網路上流傳的懶人包各有各的立場,有的立場偏頗,結果最基礎的法律知識,民眾反而接收不到。」「法律白話文運動」(以下簡稱「法白」)站長、律師楊貴智聊起當時的創站因緣。
為了釐清服貿議題,楊貴智當時與好友開始在網路上撰寫服貿科普文,用大眾能夠理解的語彙來解釋服貿,因為文筆流暢,打破法律文章總是艱澀難懂的刻板印象,而漸漸受到矚目。
學運熱潮褪去後,服貿科普文轉型為現在的「法白」網站,開始關注更多不同的社會議題。從預防性羈押、核四到婚姻平權,文章刊出總是緊扣社會脈動,以淺顯易懂的文字跟上熱門時事,在社群媒體上掀起一股旋風。
「法白」之所以大受歡迎,在於團隊採用年輕人喜愛的語彙,降低了理解法律的門檻。原本枯燥乏味的法律條文經過「法白」包裝後,大家突然覺得有趣受用,而且全都看得懂;之乎者也、咬文嚼字的判決書,透過「法白」專家與FB小編的拆解,精彩程度竟堪比小說。
楊貴智邀請民主人權人士上「法客電台」開講。該節目榮獲第19屆新聞卓越獎「Podcast新聞節目獎」。