讀者來函

編輯先生：

閱讀四月號的「光華」對於你們所製作關於中華民國空軍的介紹，其水準並不遜於專業性的軍事雜誌感到非常欽佩，尤其你們以中國人的眼光寫出了這一代空軍的甘苦及空軍所面對的問題，我想這些問題不只是空軍所擔憂的，恐怕全體居住在台灣的同胞都應該感到憂慮的。近年來報考空官的人數日漸減少，可能是教育制度造成的，因為大多數學生在國、高中時代便戴上了眼鏡，使得能合於空勤體格的越來越少。

我是一個學生，可能意見不很成熟，但是我個人覺得空軍即使有再精良的戰機，再先進的武器系統，如果沒有適當的人去操縱，恐怕也是一堆廢鐵，所以我有個建議：將空官的招生從軍事院校中獨立出來，可以不受高中教育理工或文法商分組的影響，這樣或能招收到更多更適合飛行的人才。

又，對於本期第九頁第二幅照片「AT-3轟炸機」，依照本人在岡山空軍官校所見，及空軍人員的解說，AT-3是一種高級教練機；另卅五中隊「夜攻中隊」的AT-3，充其量只是一種對地攻擊機，因為它兩翼內側掛架只有636公斤的載重，外側只具有272公斤的負載，不能像美軍在「沙漠風暴」中所使用1000磅，甚至更大型的炸彈，所以不能稱為轟炸機，望編輯明察。

編按：AT-3的確是高級教練機種，而非轟炸機。手民誤植，謹此更正，並致謝忱。

文．新竹陳百莉

主編您好：

貴刊上期「大陸孩子在台灣」讀來令人感動，但有兩問題請教：一、「宜蘭人」李逸文中，提到李逸以第一志願考上台大電機系，請問他是如何考上的？據聞大陸學生比照僑生有加分規定，是否屬實？二、這些大陸小孩長大後要不要服兵役？如果要，萬一台海兩岸發生戰爭，他們會對那一邊忠誠？

編按：李逸參加聯考曾經加分；未加分的原始分數可上台大造船系。另，忠誠問題屬個人私務，本刊無法代答；至於兵役問題，由於大陸小孩來台後即成為中華民國國民，領有身分證，具有戶籍，因此兵役義務也如一般國民。

文．模里西斯梁瑾章

宏德先生：

你好，模里西斯是在印度洋上的一個小島，氣候溫和，分夏冬兩季、在夏天通常氣溫在卅度左右，最熱的時候，就是華人春節期間，氣溫高至卅五度；而冬季則在廿度上下，從來未見過霜雪。現在正是夏末的氣候。

昨日接到蒙你寄給我的「光華」雜誌八十年四月號中英文版，閱讀以後，使我的心裡好似飲到清涼的飲料，涼快得很；精神上得到無比的興奮，因為我遠在天涯，能蒙你惠贈書刊給我精神上的支援，這份情意是萬兩黃金都買不到的。這本書知識豐富，使我在閱讀後，充實了許多從未知道的知識，是中華文化中的優良刊物，不獨我愛讀，連我的子女都讀得津津有味。特此向你致謝，並希望從茲奠下良基，使我們的精神能和萬里海外連結在一起，互相策勵，啟我茅塞。

八十年四月廿八日

編按：此封信係中廣自由中國之聲節目轉來。