經濟組織優先
問:國際組織那麼多,哪些是我們應該爭取加入的?
答:目前還是應該以經濟性的組織優先。
冷戰結束之前,國際議題以政治、軍事為主;但是此後,已經轉變成以經濟實質問題為中心。因此,現在各種國際組織中以經濟性的最重要。
我們已經是亞洲開發銀行、太平洋盆地經濟理事會、太平洋經濟合作會議、亞太經濟合作會議(APEC)的正式會員,馬上也要加入關稅貿易總協,這些組織對我們的意義都很大。
而加入金融性的組織有助於我們成為國際金融中心,以及促進與各國的經貿活動,因此規範全球金融秩序的國際貨幣基金、協助開發中國家發展的世界銀行等,是我們下一個應積極尋求管道設法加入的。
此外,加入由工業化國家所組成的經濟合作暨開發組織(OECD),將可取得很多國家的經貿資料,這對我們經濟發展也有很大幫助。
問:其中我們已經申請加入關貿總協,並可能在近期內成為會員國,我們應該先做好哪些準備工作?
政治意義最大?
答:目前受到政府保護的產業,在我們加入關貿總協後,就會受到影響。在這方面,我認為政府的宣導還不太夠。
政府一直沒對大家說清楚,到底加入關貿總協對我們的意義在那堙H每個行業會受怎樣的影響?政府要如何幫忙大眾改善體質、讓各行業適應?
問:大家好像認為加入關貿總協的政治意義大於一切?
答:不,不!經濟意義大。
既然我們談實質外交,為什麼不注重實質問題?這點一定要請政府注意;業者也有些麻木,好像那只是政府的事,和我不相關一樣,這是不對的!參加亞太經合會也一樣,政治意義很大,我承認,可以與中共平起平坐;但經濟意義更大,從此與這些國家有了公開、對等的談判機會,我們應好好掌握,儘量把一些貿易障礙清除掉。
問:亞太經合會的前景如何?
答:亞太經合會想要變成像歐洲共同體(EC)一樣的統一市場,還有很長的路。歐市從一九五三年倡議到現在,已有卅多年了,亞太經合會從它的前身到現在,不過廿年。我們不指望它像歐市的組織一樣嚴密,而事實上也不容易做到。
亞太地區地方遼闊,文化背景、種族都不相同,經濟發展程度也不一樣。我們目前只希望亞太經合會能在各國經貿政策協調上發生功能,大家不要做不合理的競爭,應互相幫忙,先做到這樣再說。
有人說廿一世紀是「太平洋世紀」,不過去年歐市的發展很順,力量很大,所以今後仍是「大西洋時代」,「太平洋時代」會晚點來。
但是太平洋國家也不是沒有可能超過歐市,兩德統一、東歐變革等因素,都會讓歐市在原地踏步一段時間,這是我們的機會。
希望年輕人接棒
問:談一談您個人在參加這麼多國際組織的一些經驗與感想。
答:現在我們和很多國家沒有邦交,在爭取加入國際組織時,一定要利用民間工商業的力量,去影響各國的國會議員,再由他們去影響其政府。像對美國、日本、韓國、歐洲、紐西蘭、澳洲……等各國的民間溝通管道,都是這樣建立起來的。
建立起溝通管道後,就可以談實質的問題了。譬如我和印度談簽證的問題,告訴他們「台灣是很好的買主,你不讓我們到你的國家去,到底是誰的損失?」兩國交往一定要講利害,你把他的利益告訴他,他自然會歡迎你。
我在國際會議上努力了幾十年,現在很想交棒給年輕人。我其實不是要退休,只是很想把自己一生的經驗寫出來,這都是很有意思的經驗,希望給年輕人做參考。
問:民間像您一樣熱心國際事務,並具豐富經驗的人才實在欠缺,您準備如何交棒培養年輕人?
答:我也在苦惱呀!
現在年輕人都很忙。台灣的企業規模又小,養不起各種專家,所以大家對參加國際會議的意願就沒那麼大。
現在在中華民國工商協進會有個「國際事務研討會」,訓練年輕人參加國際會議,不過支持的人不多,畢竟這是見不到立即利益的事。
我常鼓勵第二代企業家要多學一點本事,否則年少得志,只是「前途有限,後患無窮」,對年輕人沒有好處。年輕人多了解、支持、參與國際事務,除了可以多認識人,了解世界潮流,對自己有幫助外,也有助於我們國家將觸角延伸出去,這實在很有意義。
〔圖片說明〕
P.85
辜振甫素有「經貿大使」之稱,是工商界為國開拓外交管道的代表。(張良綱攝)
P.86
辜振甫指著他參加各種國際會議留下的珍貴照片,細數為國開拓經貿外交空間的歷史。(邱瑞金攝)